gdzie \( \hskip 0.3pc a_{11},\hskip 0.3pc a_{12},\hskip 0.3pc a_{22} \hskip 0.3pc \) są funkcjami określonymi w zbiorze \( \hskip 0.3pc D\subset \mathbb{R}^2, \hskip 0.3pc \) nie zerującymi się równocześnie w żadnym punkcie tego zbioru, \( \hskip 0.3pc u \hskip 0.3pc \) jest szukaną funkcją klasy \( \hskip 0.3pc C^2 \hskip 0.3pc \) zmiennych \( \hskip 0.3pc x \hskip 0.3pc \) i \( \hskip 0.3pc y, \hskip 0.3pc \) a \( \hskip 0.3pc F \hskip 0.3pc \) jest zadaną funkcją pięciu zmiennych. Zauważmy, że przy przyjętych założeniach o funkcji \( \hskip 0.3pc u \hskip 0.3pc \)- na mocy twierdzenia Schwarza - pochodne mieszane tej funkcji są sobie równe, tzn.
\( u_{xy}=u_{yx}. \)
Pokażemy, że dokonując stosownej zmiany zmiennych, możemy równanie ( 1 ) doprowadzić do postaci, w której współczynnik przy pochodnej mieszanej przyjmie wartość zero. Postać taką nazywamy postacią kanoniczną, przy czym: jeśli pozostałe współczynniki przy pochodnych drugiego rzędu są różne od zera i mają ten sam znak, równanie nazywamy typu eliptycznego, jeśli są znaków różnych, typu hiperbolicznego, jeśli przynajmniej jeden ze współczynników przy pochodnych drugiego rzędu jest równy zeru, natomiast pochodne pierwszego rzędu względem tych zmiennych nie znikają, typu parabolicznego. Tak więc równania:
są odpowiednio typu eliptycznego, hiperbolicznego i parabolicznego.
Należy podkreślić, że typ równania nie zależy od sposobu sprowadzenia do postaci kanonicznej. Okazuje się, że jest on niezmiennikiem względem przekształceń nieosobliwych.
Rozważmy przekształcenie
Przyjmijmy, że przekształcenie to obszar \( \hskip 0.3pc D \hskip 0.3pc \) przekształca w obszar \( \hskip 0.3pc \Delta. \hskip 0.3pc \)
Załóżmy, że funkcje \( \hskip 0.3pc \xi \hskip 0.3pc \) i \( \hskip 0.3pc\eta \hskip 0.3pc \) są klasy \( \hskip 0.3pc C^1 \hskip 0.3pc \) w zbiorze \( \hskip 0.3pc D \hskip 0.3pc \) i ponadto istnieje przekształcenie
odwrotne do przekształcenia ( 2 ). Przypomnijmy, że jeśli jakobian przekształcenia ( 2 ) jest różny od zera, to przekształcenie takie nazywamy przekształceniem nieosobliwym. Przekształcenie nieosobliwe jest zawsze odwracalne. Kładąc
Podobnie równość \( \hskip 0.3pc \widetilde a_{22}=0 \hskip 0.3pc \) oznacza, że jest spełnione równanie ( 5 ) z funkcją \( \hskip 0.3pc \eta \hskip 0.3pc \) w miejsce \( \hskip 0.3pc \xi. \hskip 0.3pc \) Oba zatem przypadki dają to samo równanie ( 5 ).
Podstawiając ostatnią równość do równania ( 7 ) otrzymamy równanie ( 6 ), co oznacza, że \( \hskip 0.3pc \varphi (x,y)=C \hskip 0.3pc \) jest całką ogólną tego równania.
Załóżmy teraz, że \( \hskip 0.3pc \varphi (x,y)=C \hskip 0.3pc \) jest całką ogólną równania ( 6 ). Z twierdzenia o pochodnej funkcji uwikłanej otrzymamy wzór ( 8 ). Podstawiając zależność ( 8 ) do równania ( 6 ) otrzymamy ( 7 ), a w konsekwencji ( 5 ), co kończy dowód.
Równanie ( 6 ) nazywamy równaniem charakterystyk równania ( 1 ). Zauważmy jeszcze, że warunek \( \hskip 0.3pc \varphi_y \neq 0 \hskip 0.3pc \) w powyższej uwadze nie jest ograniczający.
Istotnie, jeśli chcemy aby rozważane przekształcenie było nieosobliwe, pochodne cząstkowe \( \hskip 0.3pc \varphi_x \hskip 0.3pc \) i \( \hskip 0.3pc \varphi_y \hskip 0.3pc \) funkcji \( \hskip 0.3pc\varphi \hskip 0.3pc \) nie mogą zerować się równocześnie, zatem jedna z nich jest różna od zera. Jeśli \( \hskip 0.3pc \varphi_x \neq 0, \hskip 0.3pc \) argument jest analogiczny.
Kładąc \( \hskip 0.3pc \lambda =\dfrac {dy}{dx} \hskip 0.3pc \) równanie ( 6 ) przyjmie postać
przy czym należy rozważyć trzy przypadki: \( \hskip 0.3pc \delta <0, \hskip 0.3pc\delta =0\hskip 0.3pc \) i \( \hskip 0.3pc \delta >0. \hskip 0.3pc \)
Przypadek \( \hskip 0.3pc \delta <0.\hskip 0.3pc \) Załóżmy, że \( \hskip 0.3pc \delta (x,y) <0 \hskip 0.3pc \) dla \( \hskip 0.3pc (x,y)\in D. \hskip 0.3pc \)
Równanie ( 9 ) posiada wówczas dwa rozwiązania o wartościach rzeczywistych:
Po uwzględnieniu ostatnich zależności równanie ( 10 ) przyjmuje postać
\( v_{ss}-v_{tt} = \widehat F (s,t,v,v_s,v_t), \)
gdzie podobnie jak poprzednio funkcja \( \hskip 0.3pc \widehat F \hskip 0.3pc \) zawiera wszystkie wyrazy o pochodnych niższego rzędu. Jest to więc równanie typu hiperbolicznego.
Przypadek \( \hskip 0.3pc \delta=0.\hskip 0.3pc \) Załóżmy, że \( \hskip 0.3pc \delta(x,y)=0 \hskip 0.3pc \) dla \( \hskip 0.3pc (x,y)\in D. \hskip 0.3pc \)
Oznacza to, że \( \hskip 0.3pc a_{11}a_{22}-a_{12}^2=0, \hskip 0.3pc \) czyli \( \hskip 0.3pc a_{12}= \sqrt{a_{11}a_{22}} \hskip 0.3pc \) lub \( \hskip 0.3pc a_{12}=- \sqrt{a_{11}a_{22}}. \hskip 0.3pc \)
Załóżmy, że \( \hskip 0.3pc a_{12} \hskip 0.3pc \) przyjmuje pierwszą z wymienionych wartości, a ponadto \( \hskip 0.3pc a_{11}>0. \hskip 0.3pc \) Korzystając z ostatniej równości otrzymamy
Zatem \( \hskip 0.3pc \widetilde a_{11}=0 \hskip 0.3pc \) implikuje \( \hskip 0.3pc\widetilde a_{12}=0. \hskip 0.3pc \) Analogiczny rezultat uzyskamy gdy \( \hskip 0.3pc a_{12} \hskip 0.3pc \) przyjmuje drugą z wymienionych wartości. Jeśli zatem za funkcje \( \hskip 0.3pc \xi \hskip 0.3pc \) przyjmiemy rozwiązanie równania ( 6 ) a za \( \hskip 0.3pc \eta \hskip 0.3pc \) dowolną funkcje tak aby przekształenie było nieosobliwe, to po zmianie zmiennych równanie ( 1 ) przyjmie postać
Jeśli przy tym po prawej stronie nie znika \( \hskip 0.3pc w_{\xi}, \hskip 0.3pc \) jest to równanie typu parabolicznego.
Oczywiście najprostrze wydaje się podstawienie \( \hskip 0.3pc \xi = \varphi (x,y), \hskip 0.3pc \eta = y\hskip 0.3pc \) lub \( \hskip 0.3pc \xi =x,\hskip 0.3pc \eta =\varphi (x,y),\hskip 0.3pc \) gdzie \( \hskip 0.3pc\varphi \hskip 0.3pc \) jest całką równania ( 6 ).
Przypadek \( \hskip 0.3pc \delta >0. \hskip 0.3pc \) Załóżmy, że \( \hskip 0.3pc\delta (x,y)>0 \hskip 0.3pc \) dla \( \hskip 0.3pc (x,y)\in D. \hskip 0.3pc \)
W tym przypadku równanie ( 9 ) posiada dwa rozwiązania o wartościach zespolonych:
Oznaczmy przez \( \hskip 0.3pc \varphi \hskip 0.3pc \) część rzeczywistą funkcji \( \hskip 0.3pc \Phi, \hskip 0.3pc \) a przez
\( \hskip 0.3pc \psi \hskip 0.3pc \) jej część urojoną. Wówczas
Jest to zatem równanie typu eliptycznego.
Na zakończenie rozważań rozpatrzmy przypadek, gdy w równaniu ( 1 ) współczynnik \( \hskip 0.3pc a_{22}=0. \hskip 0.3pc \) Wówczas zgodnie z ( 4 )
Zauważmy też, że znak wyróżnika \( \hskip 0.3pc \delta \hskip 0.3pc \) może się zmieniać w zależności od punktu \( \hskip 0.3pc (x,y)\in D. \hskip 0.3pc \) Niech
Zatem w obszarze \( \hskip 0.3pc D_1 \hskip 0.3pc \) równanie jest typu hiperbolicznego, w obszarze \( \hskip 0.3pcD_2 \hskip 0.3pc \) typu parabolicznego a w obszarze \( \hskip 0.3pc D_3 \hskip 0.3pc \) typu eliptycznego.
Ponieważ \( \hskip 0.3pc \delta = -xy \hskip 0.3pc \) jest ujemne w pierwszej i trzeciej ćwiartce, dodatnie w drugiej i czwartej ćwiartce, równanie to jest typu hiperbolicznego w pierwszej i trzeciej ćwiartce oraz typu eliptycznego w drugiej i czwartej ćwiartce.
Na osiach \( \hskip 0.3pc x=0 \hskip 0.3pc \) oraz \( \hskip 0.3pc y=0, \hskip 0.3pc \) równanie redukuje sią do postaci \( \hskip 0.3pc u_{xx}=0, \hskip 0.3pc \) czyli równania zwyczajnego.
Zadanie 1:
Treść zadania:
Sprowadzić do postaci kanonicznej równanie
\( x^2 u_{xx}-2x y u_{xy}+y^2 u_{yy}=0. \)
Rozwiązanie:
Zauważmy, że \( \hskip 0.3pc \delta =0, \hskip 0.3pc \) czyli jest to równanie typu parabolicznego. Jeśli \( \hskip 0.3pc x=0,\hskip 0.3pc y
\neq 0, \hskip 0.3pc \) przyjmuje ono postać
\( u_{yy}=0. \)
Jeśli \( \hskip 0.3pc y=0,\hskip 0.3pc x
\neq 0, \hskip 0.3pc \) przyjmuje postać
\( u_{xx}=0. \)
Załóżmy teraz, że \( \hskip 0.3pc x
\neq 0\hskip 0.3pc \) i \( \hskip 0.3pc y
\neq 0. \hskip 0.3pc \) Równanie charakterystyk ma postać
Ponieważ wyróżnik \( \hskip 0.3pc \delta = x^2 y^2\hskip 0.3pc \) może przyjmować zarówno wartość zero jak i wartości dodatnie, należy rozpatrzeć dwa przypadki: \( \hskip 0.3pc \delta =0 \hskip 0.3pc \) i \( \hskip 0.3pc \delta >0. \hskip 0.3pc \)
Jeśli \( \hskip 0.3pc \delta =0,\hskip 0.3pc \) wówczas albo \( \hskip 0.3pc x=0,\hskip 0.3pc y
\ne 0, \hskip 0.3pc \) a równanie przyjmuje postać
\( u_{xx}+\dfrac 1y u_y=0, \)
albo \( \hskip 0.3pc y=0,\hskip 0.3pc x
\ne 0, \hskip 0.3pc \) a równanie przyjmuje postać
Na zakończenie tego modułu zauważmy, że dobierając stosowne przekształcenie nie tylko możemy doprowadzić równanie do postaci kanonicznej, ale również znacznie go uprościć. Na przykład, w przypadku równania liniowego o stałych współczynnikach, stosując przekształcenie
\( u=ve^{\alpha x+ \beta y} \)
i dobierając odpowiednio \( \hskip 0.3pc \alpha \hskip 0.3pc \) i \( \hskip 0.3pc \beta \hskip 0.3pc \) możemy pozbyć się wyrazów z pierwszą pochodną.
Przykład 2:
Rozważmy równanie
\( u_{xx}-u_{yy} +\dfrac 32u_x-\dfrac 14u_y=0. \)
(Zauważmy, że jest to postać kanoniczna równania z zadania 2). Stosując powyższe podstawienie otrzymamy: